viernes, 27 de noviembre de 2009

Relato de testamentos y voluntades inusuales



Hace unos cuantos días apareció una curiosa nota en el periódico respecto a un litigio relacionado con una herencia donde los hijos habían conseguido que se exhumara el cuerpo de su padre para poder llevar a cabo las pruebas de ADN con cuyo resultado se terminaría de resolver el caso de la repartición de bienes.
Para sorpresa de todos, al abrir el féretro estaba vacío…… alguien les había tomado ya la delantera. Por todos lados circulan anécdotas que giran alrededor de los testamentos, las herencias, sucesiones o legados. Se han escrito novelas, desarrollado argumentos cinematográficos y obras teatrales pero en ocasiones la realidad supera a la ficción.

Muchos de Ustedes recordarán a la egocéntrica , multimillonaria famosa hotelera Leona Helmsley , dueña de los hoteles New York City y Helmsley Palace entre otros y fuerte inversionista en el mundo de los bienes raíces . Su personalidad tiránica le ayudó a ganarse el título de “Reina de la mezquindad y la avaricia . Su nombre estuvo en boca de toda la sociedad norteamericana cuando uno de sus empleados declaró en la corte haber escuchado a la Hemsley decir: “Nosotros no pagamos impuestos, solo la gente corriente lo hace….” Con este dicho se le identificó por el resto de su vida. Fue sentenciada a 16 años de cárcel pero su defensa logró que se le castigara por un periódo de 19 meses en prisión y dos meses bajo arresto domiciliario.
Murió a la edad de 87 años de insuficiencia cardiaca en el año 2007 . Al abrir su testamento su voluntad fue catalogada por la revista Fortune como uno de los capítulos más torpes dentro del mundo de los negocios ya que la señora le dejó 12 millones de dólares a un perro maltés y dejó fuera a dos de sus nietos – por razones que “ellos ya conocen”. Amistades cercanas comentaron que esta decisión se debió a que no quisieran que alguno de sus hijos llevara el nombre de su abuelo. Sus otros dos nietos no se salvaron del todo. El legado estipulaba que estos últimos recibirían cinco millones de dólares en un fideicomiso y cinco millones a entrega inmediata siempre y cuando acudieran una vez al mes el mausoleo de su abuelo mismo donde tienen que dejar registro en un libro de visitas. En el año 2008 una juez sucedánea redujo el fideicomiso del perro de 12 millones a 2 millones de dólares, turnando el resto a la Fundación Helmsley. No obstante, unos meses más tarde una corte en Manhattan dictaminó que Leona Helmsley estaba incapacitada mentalmente para ejecutar su voluntad y destinó 4 millones a la beneficencia y 6 millones a los nietos que inicialmente habían sido desheredados. El perro maltés vive en Florida con el gerente general del Hotel Helmsley Sandcastle y ha revelado que frecuentemente recibe amenazas de muerte tanto para él como para la mascota. Se preparó un presupuesto donde se corrobora que los 2 millones de dólares cubrirán los gastos del perro por más de 10 años: 100 mil para protección y seguridad anual, 8 mil para peluquería y baño, 1,200 para comida y 600 mil dólares anuales para la persona que se encarga del bienestar del animal…..


JEREMY BENTHAM
(1748-1832) fue abogado, filósofo y reformador social británico. Fue un político radical y cabeza en la filosofía de la ley anglo americana. Fue mejor conocido por su apoyo al Utilitarianismo, en síntesis, el marco teórico para la moralidad, basado en una maximización cuantitativa de consecuencias buenas para una población. ...De igual manera influyó en el desarrollo del Consecuencialísimo que se define como todas aquellas teorías que sostienen que los fines de una acción suponen la base de cualquier apreciación moral que se haga sobre dicha acción. Así, siguiendo esta doctrina, una acción moralmente correcta es la que conlleva buenas consecuencias. Jeremy Bentham es mayormente conocido por haber desarrollado el concepto del panóptico, un centro penitenciario ideal . El concepto de este diseño permite a un vigilante observar (-opticón) a todos (pan-) los prisioneros sin que éstos puedan saber si están siendo observados o no.
Aunque el diseño tuvo efectos limitados en las cárceles de la época de Bentham, se vio como un desarrollo importante. Así, Michel Foucault (en Vigilar y castigar) consideró el diseño como un ejemplo de una nueva tecnología de observación que trascendería al ejército a la educación y a las fábricas. Hay, o hubo, ejemplos de panópticos en España la Cárcel Modelo de Madrid, en Perú la Penitenciaría de Lima, en Bogotá el Panóptico de Bogotá (ahora el Museo Nacional de Colombia), y en Venezuela la ya desaparecida prisión de la Rotunda.
Uno de sus alumnos fue Robert Owen quien más adelante se convirtiera en el fundador del socialismo moderno. Bentham también fue uno de los primeros filósofos en defender los derechos de los homosexuales
Bentham, padre del utilitarismo, dispuso, y logró, que al morir su cuerpo fuera encapsulado en un “auto-icono”, que hoy día se encuentra en una vitrina de cristal en el University College de Londres. Inicialmente estuvo bajo el resguardo de uno de sus discípulos pero en 1850 fue adquirido por la Universidad y permanece en exhibición al final de uno de los corredores de sus claustros. En dos ocasiones conmemorativas fue trasladado a donde se llevan a cabo las reuniones de consejo y en las actas se le contó como “presente pero se abstuvo de votar”.

Luis Carlos de Noronha Cabral da Camara
, aristócrata portugués –soltero e hijo único, repartió su fortuna escogiendo 70 nombres al azar en el directorio telefónico de Lisboa. Cuando murió 13 años después, sus abogados notificaron a los inesperados beneficiarios que recibirían su parte proporcional de efectivo, propiedades y vehículos.

Heinrich Heine
(1797-1856) fue periodista, ensayista, crítico literario y uno de los más significativos poetas alemanes. Su poesía lírica fue llevada a la música por compositores como Robert Schumann, Richard Strauss y Richard Wagner entre otros. El 10 de mayo de 1933, estudiantes alemanes afines al nazismo quemaron en la antigua Opernplatz (actual Bebelplatz) de Berlín unos 25.000 libros de autores que consideraban degenerados y enemigos del nuevo espíritu alemán. Durante la terrible quema de libros en Berlín en 1933 muchos trabajos de Heinrich Heine se fueron en las llamas En el centro de la Bebelplatz, un recuerdo al bibliocausto, flanqueado por dos placas que contienen una frase de una obra del poeta judío que fue premonitoria: "Allí donde queman libros, acaban quemando seres humanos"
Tras su deceso en 1856, Heine dejó su fortuna a su esposa con la condición de que ésta se casara nuevamente, así dijo, al menos habría un hombre al que le pesara su muerte.

T.M.Zink
un abogado del estado de Iowa murió en 1930. Muchos se preguntaron qué tan malas experiencias relacionadas con mujeres pudo haber tenido pues a su muerte heredó a su hija solamente 5 dólares, nada a su esposa y estipuló que el resto de su legado que ascendía a 100 mil dólares se colocara en un fideicomiso y se utilizara para crear la Biblioteca Anti-Feminista Zink. En la biblioteca no deberían de haber decoraciones femeninas, ningún libro, revista o artículo escrito por autoras mujeres o relacionado con mujeres y en la entrada se debería colocar una placa que dijera: No Se Admiten Mujeres. Su hija evitó a toda costa que la biblioteca se construyera. Su testamento decía: “ El intenso odio que siento por las mujeres no es de origen reciente ni está basado en situaciones o acontecimientos personales. Es simplemente el resultado de mis experiencias relacionadas con mujeres, lo que he observado de ellas y estudiado en la literatura y varios ensayos filosóficos.”

Charles Millar
(1853 -1926) fue un abogado canadiense. A pesar de haber sido altamente exitoso en su trabajo, Millar pasó a la historia por sus bromas respecto a la hipocresía y la avaricia de la gente. Uno de sus juegos favoritos era dejar billetes de pequeña denominación en las banquetas, esconderse y ver a los transeúntes recogerlos furtivamente.
La última y más grande broma de Millar fue su testamento que estaba lleno de deseos absurdos. Éstos incluían dejar acciones de pistas de carreras a gente que estaba en contra de las apuestas, y una casa de vacaciones en la isla de Jamaica a tres abogados que se detestaban.
Su último deseo era el más raro de todos: el patrimonio restante de Millar debía ser convertido en dinero en efectivo y dado a la mujer que tuviera más hijos en Toronto en un periodo de diez años después de su muerte. En caso de empate, el dinero debía ser repartido equitativamente. El concurso resultante fue conocido como el Great Stork Derby (El Gran Derby de la Cigüeña).
Aunque el Gobierno de Ontario intentó invalidar el testamento, Millar lo había hecho con sumo cuidado. El testamento logró sobrevivir diez años de litigios, y el concurso continuó ininterrumpido. Como Millar había invertido en diversos negocios a largo plazo, principalmente en la construcción del túnel Detroit-Windsor su patrimonio creció enormemente durante esos diez años, valiendo finalmente $750.000.
Hubo cuatro ganadoras; cada una había dado a luz a nueve hijos. Cada una recibió $125.000. Posteriormente, otras dos mujeres recibieron $12.500: Lilian Kenny (diez partos pero dos nacidos muertos) y Pauline Mae Clark (diez hijos pero varios ilegítimos).
Se rumora que Millar preparó esta cláusula en su testamento para atacar los partos excesivos y las prohibiciones de controles de natalidad.